總看到街邊有人擺象棋殘局 他們是怎么賺錢的？

每一天，為明天

拋開盤外招(找托，訛人等)，單從棋上來說，那些張口就說別人是“騙子”的人，是思考能力欠缺的。

任何比賽之類的都會有規(guī)則。走棋之前自然要將規(guī)則說清楚。一般會有紅黑任選，和棋紅勝這樣的規(guī)則。有些復雜情況下，可能會走出“油棋”，這時的棋規(guī)也要先說清楚。在規(guī)則清晰，紅黑任選的情況下，對于任何一方都是公平的。

江湖棋局一般都有很精彩的騙著�？赡苁亲屇惆褜Ψ降拇笞映粤酥�后，發(fā)現被對方一個不起眼的兵給弄死了;或者是你送完兩個子后，滿以為就贏了，卻發(fā)現你用來將軍的那個子不小心處于了兌子狀態(tài);還有就是你將軍的過程中突然就被反將了，等等。有些人自己棋技不行，輸了錢不怪自己棋藝不精，卻怨天尤人，罵別人是騙子。

把前面騙著躲過去后，后面還可能很復雜，棋力一般又沒有研究過的人非常難贏。但是也有把前面騙招躲過去就能贏的。

每一天，為明天

現在網絡越來越發(fā)達，一些有名的江湖殘局大家也知道了。加上電腦手機的發(fā)展，用電腦手機拆著后，再去贏擺攤人的錢，這種方法難度已經不高，對擺棋的人越來越不利。

而現在擺棋的也向著純騙子方向發(fā)展了，找托，輸了不認帳，更惡劣的聚集一伙人直接逼你要錢，等等，樓上還列舉了不少。這種越來越多了。以前那種單人純擺攤的，擺攤的可能真心喜歡棋，賭注可能還不大，我見過的人五塊十塊的。而純騙子形式的，據說就動輒上百了。畢竟他們一群人，不怕輸。而且騙到的錢要一群人分，當然要一次騙多點了。

說了這么多，我想不知道的看完后不會輕易動手想贏錢了吧。

有人說，這種棋一般是和局，和局是對方勝，攤主靠這個贏。恰恰相反，我遇到的那些擺攤的，直接就把規(guī)則寫明了，放在地上，一般是“紅棋先走，紅黑任選，和棋紅勝”，甚至“紅棋先走，紅黑任選，和棋你勝”。首先就讓人覺得規(guī)則是公平的，才能讓人開始下。能下到最后最后并且成和的，難道會對一個規(guī)則都不公平的局下手?這是說不通的。規(guī)則就都不問清楚，就敢上前走的，就那個思維嚴密度，也走不到最后和棋那一步。

每一天，為明天

擺江湖局的，紅方一般都有連殺手段，有一定棋力的，可以看到這個連殺，(看到這個連殺的過程會讓人覺得自己棋力還可以)，其中又往往有一招相當隱蔽解殺還殺之著，是個陷阱，又叫“帽子”。這個陷阱往往相當有誘惑力，能讓有些棋力的人覺得自己一定能贏。前面幾步能走對，不掉入這個陷阱，叫做“脫帽”。先舉個例子

每一天，為明天

看上去，兵五平六吃士后，若將5平4, 則車五進七利用帥的掩護將死，如果將五平6, 則平車利用將不能照面將死。但對方有先主動送馬一招，讓車前進一步，利用卒子的保護，不能平四將軍。

一般人就死在脫帽這里了，能脫帽的，也就能看到的面棋局的復雜，不會輕易下手。有些擺棋的，擺的甚至只有一個帽子，脫掉帽子就能贏，我就這樣贏過棋。而有些，脫完帽后，還是比較復雜，這樣的如果沒有先前準備，或者棋力超級好(像胡榮華)，往往也容易走錯，輸掉。

有“帽子”往往是江湖殘局特征，因為江湖人要靠這個賺錢。而現代人造的排局，往往也會很復雜，但不一定有帽子。太過復雜，讓人看不清，會讓人退卻;而有一定的復雜性，卻有更加隱蔽的陷阱，這樣的才會有誘惑力。

“帽子”也是騙，但這個是在規(guī)則公平下的騙，是棋下得巧，是象棋魅力中的重要一部分。

說回來，我鄙視兩類人。一類是在規(guī)則公平的前提下，中了陷阱輸了錢，就說別人是騙子，說這個不可能贏的下棋者。這種人既沒腦子，又沒氣量。另一種是輸了錢就賴賬，跑掉，甚至脅迫的擺棋人。

另眼看世界

他們擺的殘局不管你怎么走，選那方基本都是和棋呀