武漢高空不明拋擲物、墜落物致女嬰傷殘案開庭

果里美

9月15日，備受關注的武漢高空不明拋擲物、墜落物致女嬰傷殘案于在漢陽區(qū)法院開庭審理。

9月15日，備受關注的武漢高空不明拋擲物、墜落物致女嬰傷殘案于在漢陽區(qū)法院開庭審理，原告小欣怡的父親及其訴訟代理人、被告128家涉案樓棟住戶中的74戶出庭參加了庭審。

去年11月20日，出生僅44天的女嬰小欣怡被奶奶抱著在小區(qū)里曬太陽時，突然被一塊水泥砸中頭部，構成了七級傷殘。由于沒有找到肇事者，今年7月22日，小欣怡的家人向漢陽區(qū)法院提交起訴狀，要求涉案居民樓的128戶居民賠償46萬余元，獲得該院當場登記立案。

9月15日，漢陽區(qū)法院民事侵權審判團隊的兩名法官與一名人民陪審員組成合議庭，對該案公開開庭審理。庭審中，原告宣讀了起訴狀，向法庭提交了門診病歷、鑒定意見書、案發(fā)現(xiàn)場照片、公安機關在現(xiàn)場找到的疑似水泥塊、公安機關出具的詢問筆錄、勘驗筆錄、情況說明及與案情有關的費用支出憑證等證據(jù)。出庭的74戶被告在審判長的主持下，分別依次按照門牌號發(fā)言，提出案發(fā)時自己因為上班或者出差而不在家中、自己的房間與案發(fā)位置之間存在物理阻隔、公安機關應當在案發(fā)時對現(xiàn)場進行充分調查以縮小排查范圍等答辯意見，提交了所在單位考勤記錄、樓棟方位照片等證據(jù)，并請證人出庭作證。

法官助理通過投影儀，將雙方當事人提交的證據(jù)一一展示，雙方當事人圍繞證據(jù)的關聯(lián)性、合法性及真實性進行了質證。其中，被告對公安機關在現(xiàn)場找到的疑似水泥塊爭議較大。有被告提出，自己在案發(fā)時就在現(xiàn)場，親眼看到砸中女嬰頭部的不是原告提交的圓形水泥塊，而是長方形的水泥塊。

本案將擇日宣判。

                                                                                                                                                           本文來源：荊楚網(wǎng)

素顏yx123

高空拋物者戒~~~

清水百合

難得找出始作俑者。