城管灑水（結(jié)冰）、摔傷路人，該不該解決醫(yī)療費(fèi)？

豫南楚民

yao寶寶° 發(fā)表于 2015-3-5 10:02
路面灑水還不對(duì)了？那街上的灑水車(chē)可以取締了！

我騎摩托車(chē)（騎車(chē)技術(shù)較好）上街趕集

‘先天造成’與‘人為導(dǎo)致’兩個(gè)概念不分！

豫南楚民

杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-3-5 08:06
我個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有必然的因果關(guān)系（當(dāng)然大家可以一起來(lái)探討下）。以前學(xué)過(guò)一道題：A送B一雙旱冰鞋，結(jié)果B滑旱 ...

參考《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅愤@屬于建筑物 人工構(gòu)造物 管理瑕疵造成的侵權(quán)，被害人有權(quán)請(qǐng)求建筑物 構(gòu)造物的管理者和所有者承擔(dān)賠償責(zé)任。

大洪山的兒子

這是個(gè)主要責(zé)任和次要責(zé)任的問(wèn)題，可以由法院解決

happy_happy

豫南楚民 發(fā)表于 2015-3-5 10:57
參考《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅愤@屬于建筑物 人工構(gòu)造物 管理瑕疵造成的侵權(quán)，被害人 ...

是的，你有權(quán)要求賠償，但是，是不是侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)多少比例的賠償責(zé)任，并不是你說(shuō)了算，在法院沒(méi)有判決的情況下，管理者和所有者也可以拒絕賠償！

大尾巴狼

政府的也是想過(guò)年前把街道搞干凈點(diǎn)，出發(fā)點(diǎn)是好的。
不灑水有人叫喚街上臟，灑水人摔倒了又扯皮。
我想說(shuō)的是樓主自認(rèn)車(chē)技那么牛B，怎么還玩噠噠了？有沒(méi)有牌證？無(wú)牌無(wú)證的車(chē)子首先是不能上路的，不上路就不會(huì)發(fā)生摔倒致傷的事故。你跟政府打官司，政府首先說(shuō)你無(wú)證駕駛。后果你懂得。

葉酸

摩托車(chē)輪子太差勁了，還可以找銷(xiāo)售摩托車(chē)的賠償一遍

豫南楚民

大尾巴狼 發(fā)表于 2015-3-5 16:14
政府的也是想過(guò)年前把街道搞干凈點(diǎn)，出發(fā)點(diǎn)是好的。
不灑水有人叫喚街上臟，灑水人摔倒了又扯皮。
我想說(shuō) ...

人摔成重傷還要查車(chē)，你知道人家沒(méi)有牌照？中國(guó)人都有點(diǎn)同情心，你是交管的？人家只是向網(wǎng)友朋友咨詢一下，能賠則賠不能賠算了，簡(jiǎn)直叫人有點(diǎn)心涼！對(duì)不起言語(yǔ)重了。

豫南楚民

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
第一條
因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
第八條
法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。

豫南楚民

最高人民法院昨天公布人身?yè)p害賠償司法解釋
——公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉

　　最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有表示，這個(gè)規(guī)定將使群眾在公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉，體現(xiàn)了讓無(wú)辜的受害人能夠得到司法救濟(jì)的現(xiàn)代司法理念。

杰克丶斯派洛

豫南楚民 發(fā)表于 2015-3-5 08:59
——朋友說(shuō)的頗有道理，但本人認(rèn)為是兩個(gè)不同的概念，刀與旱冰鞋致人受傷、是先天固有（危險(xiǎn)）因素，大晴 ...

工地和餐廳類(lèi)似，都死屬于私人經(jīng)營(yíng)的公共空間，所以“私人”要負(fù)責(zé)，馬路不屬于私營(yíng)（個(gè)人認(rèn)為）

杰克丶斯派洛

豫南楚民 發(fā)表于 2015-3-5 10:57
參考《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅愤@屬于建筑物 人工構(gòu)造物 管理瑕疵造成的侵權(quán)，被害人 ...或許是吧

豫南楚民

杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-3-5 20:04
工地和餐廳類(lèi)似，都死屬于私人經(jīng)營(yíng)的公共空間，所以“私人”要負(fù)責(zé)，馬路不屬于私營(yíng)（個(gè)人認(rèn)為）

最高人民法院昨天公布人身?yè)p害賠償司法解釋
——公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉
公共場(chǎng)所市場(chǎng)，商場(chǎng)、超市，郵局，公園，酒店、、、、、、　最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有表示，這個(gè)規(guī)定將使群眾在公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉，體現(xiàn)了讓無(wú)辜的受害人能夠得到司法救濟(jì)的現(xiàn)代司法理念。