隨州網
標題: 隨州一中真霸氣玩弄法律如兒戲 [打印本頁]
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 20:06
標題: 隨州一中真霸氣玩弄法律如兒戲
本帖最后由 堅定的心rong 于 2015-4-9 20:19 編輯
辛辛苦苦干了16年的后勤工人，臨近退休時竟被隨州一中掃地出門！
我叫胡大容，我為以下所言的真實性承擔法律責任。
隨州一中——號稱“隨州市第一學府”、 “省級示范高中”，教書育人的地方。十幾年來，學子朗朗的讀書聲伴隨我的每一天，每天都能聽到老師給學子們講做人的道理，可是，言傳不如身教，我的遭遇令人心寒！
我從上世紀九十年代初，一中剛遷校新學期開學的那一天起，被聘到學校食堂工作，一直干到2013年3月因事請假。
工作整整16年。16年中看著一個個懷揣夢想的中學生吃著我們做的飯菜一天天成長進步，直至考入理想的大學，16年的披星戴月，每天早晨四點半上班，晚上六點下班（有時加班做衛(wèi)生到八點）。從1997年拿固定工資220元到后來拿效益工資月平均沒超過800元（低于隨州最低工資標準）。作為一名最底層的勞動者，我沒有過高的期望和奢求，只希望辛勤工作到退休，老有所養(yǎng)，可是十六個春秋過去了，我把青壯年獻給了隨州一中，可是隨州一中不但沒按國家政策給我支付相應標準的工資也沒按政策繳納養(yǎng)老保險，最后還把我視作芥末掃地出門，現(xiàn)在年老多病連最起碼的生活保障也得不到，這公平嗎？
眼看我離法定退休年齡不到兩年了，2013年3月按慣例請假后，學校卻借機不讓我上班了，說我是自動辭職（不到兩年就退休我會自動辭職？請問天下有這樣的邏輯嗎？）16年，學校沒跟我們簽過勞動合同（請問法官大人這不算違法？），16年學校沒有給我繳納社會保險（再請問法官大人難道這也不算違法？），還誣稱我是“自動辭職”（結束假后我要求上班，找了10多次校領導，還寫了6份書面報告，他們都拒絕了我的請求。）（后來同事告訴我：學校大領導的親屬進食堂頂我崗位了。）請問法官大人這不是違法辭退嗎？
這就是所謂的“隨州第一學府”，這就是每天以為人師表自居的地方，卻如此藐視法律，視《勞動法》、《勞動合同法》、《社會保險法》如兒戲，工資一直遠低于隨州當?shù)刈畹凸べY標準，還好意思說其中一百二十元包涵保險。
我本身文化不多，身份卑微怎敢跟能呼風喚雨的一中領導抗衡。萬般無奈，我找到了好心的有正義感的法律人士，將其訴上法庭。曾都區(qū)法院第一次開庭時，校方置之不理拒不到庭，法院又二次開庭（莫說服務真是周到�。。Ｎ镒C、人證、證人證言鐵證如山，法律條款清清楚楚，本以為在黨中央提出依法治國的形勢下法院會秉公執(zhí)法�？勺屛胰f萬想不到的是：曾都區(qū)法院領導一直拖延，施壓該案審判員，不講事實，有法不依，駁回我的一切法律請求。
不禁令人疑問！勞動者維護自己的合法權益在當今的隨州（隨州先后成立地級市、縣區(qū)分家，法官分了幾撥，素質高低的法官去向你懂的）怎就那么難呢？“兩會”不是召開了嗎？中國不是要依法治國走向法制社會嗎？難道曾都區(qū)法院是隨州一中開的嗎？隨州一中怎么就這么霸氣呢？他們違背勞動法，歧視、盤剝勞動者到了如此令人吃驚的程度，就沒有個討說法的地方嗎？法律面前人人平等難道在隨州就成了一紙空文？
隨州是我們共同的家園，能否讓我們在隨州擁有相對的公平和正義的環(huán)境？如果您還有一份正義感和良知的話，請發(fā)出您的聲音。眾人拾柴火焰高，每個人一小步就能改變隨州。
——隨州百萬底層勞動者中的一員
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-9 20:20
本帖最后由 鏡取隨城 于 2015-4-11 13:10 編輯
關注中！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 20:20
自己先頂一下
作者: 夢中的綠洲 時間: 2015-4-9 20:26
熟悉的地方，關注一下！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 20:31
謝謝版主，謝謝
作者: 寂寞黨總書記 時間: 2015-4-9 20:39
不簽勞動合同，根據(jù)《勞動合同法》第十條、第十七條第七款的規(guī)定,你可以主張從上班之日起至今的兩倍工資
作者: 123東東 時間: 2015-4-9 20:40
呵呵 真是無語 屁民不懂法 就枚就騙，來個懂點法的有他們難受的
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 20:43
本帖最后由 堅定的心rong 于 2015-4-9 20:56 編輯
要求了啊 但是法院駁回了 經過了勞動仲裁裁決后訴之法院。法院竟然說什么 超過了勞動仲裁時效期。他們就是一個鼻子出氣的
作者: 123東東 時間: 2015-4-9 21:14
《勞動合同法》第四十二條，第五款 在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不滿五年的，用人單位不得解除勞動合同。用人單位違反本法規(guī)定解除或終止勞動合同的，應當依照本法第47條夫定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金
作者: 我是空空 時間: 2015-4-9 21:25
作者: 杠子蟲 時間: 2015-4-9 21:32
既然事情走到這步田地，向更高一級法院搞，終究會解決。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 21:38
謝謝 你們，有了你們的支持，讓我在維權的道路上不再感覺孤單 我會一直走下去的 那怕這條路并不平坦。那怕到最高人民法院都要討個說法
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-9 21:38
謝謝 謝謝你的支持
作者: 妖妖@ 時間: 2015-4-9 21:54
現(xiàn)在國家天天打腐敗，打一些壞風氣，但還是有陰暗的地方，是正火燒不盡，壞風吹又生。。。
作者: 隨天隨地 時間: 2015-4-9 22:08
友情頂貼，支持樓主維護自己的合法權益！
作者: ~云淡風輕~ 時間: 2015-4-9 22:36
悲哀的臨時工啊。。。。不知道樓主能不能贏，還是祝福一下
作者: 老農民 時間: 2015-4-9 22:49
厲害，這句話厲害！
作者: 舊人舊事 時間: 2015-4-10 07:55
一中這幾年只知道撈錢去了，學校教書也不怎么樣了
作者: 水火 時間: 2015-4-10 08:03
#在這里快速回復#
作者: 很無聊 時間: 2015-4-10 08:44
想當年在一中讀書的時候，天天不是這補課費就是這補課費，至今那空調的押金還沒退給我們，每次上個晚自習突然停電，等我們把發(fā)黃的蠟燭買回來的時候，特么的就來電了，你們說這是個么意思..... 樓主支持你維權！！
作者: 615887252 時間: 2015-4-10 08:59
找老吳
作者: 滄海一粒 時間: 2015-4-10 09:05
被告不出庭應訴，隨州一中實在霸氣！就是高考不霸氣！
作者: 衣品入席 時間: 2015-4-10 09:22
堅持告他們，一定會有出頭地一天的。上市里告。市里不行上省里，省里不行上中央。反正你現(xiàn)在己沒有生活的活路了，就拼下命來去告他們。他們做了見不得人的亊，成天睡不好覺，心發(fā)虛。你越告他們，他們的日子越不好過，你就越有希望。支持你違護合法權益。
作者: 沈釗 時間: 2015-4-10 09:42
中央巡視組 等你去說話
作者: 衣品入席 時間: 2015-4-10 09:49
現(xiàn)在當官的天不怕，天不怕，就怕巡視組叫去談話
作者: 夢FINE 時間: 2015-4-10 09:50
隨州很多單位這樣的臨時工
作者: 青銅騎士 時間: 2015-4-10 11:16
隨州一中關于胡大榮勞動糾紛的情況說明
1、胡大榮屬自動離職：經查實，2013年2月2日胡大榮向作業(yè)組組長請假3天，3天后胡大榮未按時返崗上班，直到2013年12月要求返崗；接到胡大榮要求返崗的申請，學校答復：2014年開年安排上崗，但胡拒絕了學校安排。
2、胡在上班期間工資并不低。由于學校食堂的特殊性，所以學校實行的是績效工資制，多勞多得，優(yōu)勞優(yōu)酬，工資標準和勞動保險標準，雙方在合同中已有明確約定；況且胡的月工資一般在800-1499元之間。
3、關于勞動保險。2007年國家發(fā)布新勞動保險法，2008年學校采取買斷工齡的方式補償了2008年以前臨時用工人員的社會保險，并經協(xié)商職工同意，學校協(xié)助未辦勞動保險的職工補辦了勞動保險，方式是學校出資個人繳納。事實上胡大榮也辦理了勞動保險且一直在領取社會保障金。
4、關于法庭審理。胡大榮于2014年三、四月份期間申請勞動仲裁，勞動仲裁部門駁回了其訴訟申請。胡不服上訴至法院，第一次開庭因訴訟文書在郵寄中遺失，學校沒有收到訴訟書，致未能參加審理。為此學校申請二次開庭，目前正在審理中。我們認為，勞動仲裁部門和法院依法辦案，嚴謹認真，胡大榮無端指責，純屬胡鬧。
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-10 13:56
本帖最后由 鏡取隨城 于 2015-4-11 13:12 編輯
“第一次開庭因訴訟文書在郵寄中遺失，學校沒有收到訴訟書，致未能參加審理”，這理由你們信嗎？反正我信了！
作者: wsykh0722 時間: 2015-4-10 13:59
作者: 來啊打我啊 時間: 2015-4-10 14:14
聲援樓主，希望法院在審判中能夠多考慮弱勢群體的訴求，做到公正，公平，公開。
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-10 14:15
本帖最后由 鏡取隨城 于 2015-4-11 13:13 編輯
“工資標準和勞動保險標準，雙方在合同中已有明確約定”，沒簽過合同又哪來的“合同中”？真逗！
“況且胡的月工資一般在800-1499元之間”，這個收入是怎么推理出來的？真是讓人迷茫啊！
作者: yao寶寶° 時間: 2015-4-10 16:00
說了也沒用，我媽也是這樣的情況，在用人單位工作了一二十年，也沒買任何保險，說是臨時工，到50歲的時候說到了退休年紀辭退，然后什么也木有�。。。。∽詈笳覇挝焕碚摚r了好幾千哦。為此我還找了勞動仲裁的，人家不管啊，不管！說這種情況多的很！
作者: 精密電路 時間: 2015-4-10 17:22
作者: 大黃是條狗 時間: 2015-4-10 17:41
作為一中考出的學子 表示一中的食堂飯菜確實比二中強 希望雙方能協(xié)商處理好
作者: 路邊草 時間: 2015-4-10 17:57
一中領導應考慮哈！16年,不容易！
作者: 路邊草 時間: 2015-4-10 17:57
一中領導應考慮哈！16年,不容易！
作者: 栗子姐. 時間: 2015-4-10 19:24
看來我還是吃著樓主三年的飯菜長大的，呵呵
作者: 隨州滴答滴 時間: 2015-4-10 19:30
向中央巡視組反映！下面的地方保護主義，你懂的！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-10 20:52
回復隨州一中顛倒黑白的所謂“說明”
1,我于2013年3月請長假（而不是2月），從2013年9月開始我一直要求上班，學校一直拖延不同意；
2，我的工資最低月份386元，僅一次拿到過1499元 ，卻被平均高于800 元。 雙方從沒簽過合同，哪來的合同約定？怎么從來沒見到你們拿出那份所謂的“合同”？
3，關于勞動保險。你們說買斷工齡，請問你們能拿出買斷工齡的相關合約嗎？你們是用多少錢買斷的？學校不給買社保，我只得自費去買。你們竟然謊稱是學校買的保險，那你們能拿出買保險的證據(jù)嗎？
4，關于法庭審理。開始隨州一中對法院傳票置之不理，第一次開庭時該校又拒不到庭，法院依法開庭缺席審理后，把審理結果通報給該校后，該校才意識到問題嚴重性，然后又和法院協(xié)商再次開庭，而非其所說自己主動申請的開庭。該校無視國家法律，欺壓職工違法在先，反而巧舌如簧誣稱受害人“純屬胡鬧”，其霸道嘴臉暴露無遺。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-10 20:52
回復隨州一中顛倒黑白的所謂“說明”
1,我于2013年3月請長假（而不是2月），從2013年9月開始我一直要求上班，學校一直拖延不同意；
2，我的工資最低月份386元，僅一次拿到過1499元 ，卻被平均高于800 元。 雙方從沒簽過合同，哪來的合同約定？怎么從來沒見到你們拿出那份所謂的“合同”？
3，關于勞動保險。你們說買斷工齡，請問你們能拿出買斷工齡的相關合約嗎？你們是用多少錢買斷的？學校不給買社保，我只得自費去買。你們竟然謊稱是學校買的保險，那你們能拿出買保險的證據(jù)嗎？
4，關于法庭審理。開始隨州一中對法院傳票置之不理，第一次開庭時該校又拒不到庭，法院依法開庭缺席審理后，把審理結果通報給該校后，該校才意識到問題嚴重性，然后又和法院協(xié)商再次開庭，而非其所說自己主動申請的開庭。該校無視國家法律，欺壓職工違法在先，反而巧舌如簧誣稱受害人“純屬胡鬧”，其霸道嘴臉暴露無遺。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-10 20:57
回復隨州一中顛倒黑白的所謂“說明”
1,我于2013年3月請長假（而不是2月），從2013年9月開始我一直要求上班，學校一直拖延不同意；
2，我的工資最低月份386元，僅一次拿到過1499元 ，卻被平均高于800 元。 雙方從沒簽過合同，哪來的合同約定？怎么從來沒見到你們拿出那份所謂的“合同”？
3，關于勞動保險。你們說買斷工齡，請問你們能拿出買斷工齡的相關合約嗎？你們是用多少錢買斷的？學校不給買社保，我只得自費去買。你們竟然謊稱是學校買的保險，那你們能拿出買保險的證據(jù)嗎？
4，關于法庭審理。開始隨州一中對法院傳票置之不理，第一次開庭時該校又拒不到庭，法院依法開庭缺席審理后，把審理結果通報給該校后，該校才意識到問題嚴重性，然后又和法院協(xié)商再次開庭，而非其所說自己主動申請的開庭。該校無視國家法律，欺壓職工違法在先，反而巧舌如簧誣稱受害人“純屬胡鬧”，其霸道嘴臉暴露無遺。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-10 21:18
(, 下載次數(shù): 124)
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-10 21:19
看看到底是誰在撒謊！
作者: 申娟 時間: 2015-4-10 22:10
國家不是一直都在關心弱勢群體嗎？這么明顯的官官相護再不打擊等幾時
作者: 情緒化 時間: 2015-4-11 08:55
食堂是撈油水最多的地方，也別把自己說的那么可憐，你肯定是隱瞞了你不對的地方
作者: 春夜喜雨 時間: 2015-4-11 09:51
支持維權。
作者: zhong 時間: 2015-4-11 11:20
你被平均了，無語！
作者: zhong 時間: 2015-4-11 11:23
學校明顯是在說謊，工資一下被平均了，我很無語！你一句自動離職人家這十六年就白干了？？只能說草皮泥馬
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-11 13:08
繼續(xù)關注中！
作者: 俯首甘為孺子牛 時間: 2015-4-11 14:47
剛從一中回來,關注中
作者: 衣品入席 時間: 2015-4-11 15:01
一中出來的說明完全是假話，越這樣民眾越不信
作者: 一醉方休 時間: 2015-4-11 15:12
支持樓主維權，持續(xù)關注中。。。
作者: 申娟 時間: 2015-4-11 15:48
作者: 申娟 時間: 2015-4-11 15:50
什么不對的地方你指出來呀！沒有證據(jù)在這里胡編亂造小心遭天譴
作者: 程盛 時間: 2015-4-11 17:52
我不認同這說法，油水能撈到的地方輪不到一位臨時工頭上，難道你見過這樣的好事？
作者: 程盛 時間: 2015-4-11 17:54
給樓主強烈支持，沒事可以打打巡視組電話，報紙上登的有，反映反映
作者: 為她奮斗 時間: 2015-4-11 18:55
支持樓主維權
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-13 21:20
繼續(xù)關注！
作者: 情緒化 時間: 2015-4-14 10:57
你才會遭天譴遭雷劈!!!!!
作者: 輻射 時間: 2015-4-14 11:28
有許多時候，合同法是紙
作者: 申娟 時間: 2015-4-14 14:21
我沒做虧心事，沒說違心的話，我怕啥
作者: 情緒化 時間: 2015-4-14 14:43
還有臉笑，神經病，
作者: 申娟 時間: 2015-4-14 15:45
我當然想笑啦！遇到一個這么垃圾的人，我為隨州出你這種垃圾感到羞恥
作者: 申娟 時間: 2015-4-14 15:49
是人都會同情胡大榮的遭遇，你沒有同情心也就算了，還在這里滿口造謠，毀人名聲，良心被狗吃了？一看就是被一中收買的dog
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-15 10:09
強烈關注！
作者: 程盛 時間: 2015-4-15 11:00
為什么我的回復不見了？
作者: 夢中紅葉 時間: 2015-4-15 11:30
我覺得請假超過時間不上班，屬礦工，單位有權予以辭退。
作者: 申娟 時間: 2015-4-15 14:01
作者: yj430 時間: 2015-4-15 22:32
希望事情能夠得到圓滿的解決，老師傅可以如愿退休，安享晚年。
作者: 正義之道 時間: 2015-4-16 20:50
現(xiàn)在很多私人工廠里的工人年紀大了老板會想法讓其離開，隨州一中這樣的單位應該不會吧，老師傅能一干這么多年就是圖的老了有份依靠，看來這樣的單位也不可信啊
作者: 善待... 時間: 2015-4-16 20:55
關注一下，對自己以后若有維權時，也是一種學習！
作者: 申娟 時間: 2015-4-16 21:26
隨州一中用人十幾年從未與勞動者簽訂合同本來就違反勞動法，這點上自知理虧現(xiàn)在又找借口說胡礦工！請問這么多年一中有書面的后勤管理規(guī)章制度嗎？有關于請假手續(xù)的條條款款嗎？大概請假全是口頭請假吧？這樣就留不下證據(jù)任你們胡編亂造說請3天就3天了？想想一位在食堂上班16年的工人怎么可能快退休了還無故礦工任由你們辭退？
作者: 鏡取隨城 時間: 2015-4-18 21:48
本帖最后由 鏡取隨城 于 2015-4-18 22:01 編輯
為什么該貼在隨州引起了這么多網友的關注呢？我估計與這關系著每一個市民的切身利益有關！前面我已經語言：該案能否公正判決，將是隨州依法治國道路上的一個標桿。但愿我們拭目以待！
作者: pruden 時間: 2015-4-18 22:32
我高中畢業(yè)于隨州一中，嚴重鄙視隨州一中的這種行為。還他媽的好意思說近期工資是800-1499，這個工資打發(fā)叫花子都過不去。這位大叔工作了十六年了，應該視為無固定期限的合同，除非本人自愿不干了，學校沒有理由辭退。
本人在外地的公檢法工作，支持這位大叔維權！
作者: 衣品入席 時間: 2015-4-19 09:32
伙計，在外好好工作，有了出息將來回隨后把他們都統(tǒng)治了他
作者: 春夜喜雨 時間: 2015-4-19 09:52
支持維權。
作者: 登飛燕 時間: 2015-4-19 11:14
只會欺負普通老百姓，老百姓有苦都沒出訴。法律應該要公正公平！支持維權！
作者: xiexiaoming 時間: 2015-4-20 14:51
支持樓主維權
作者: lyt 時間: 2015-4-20 15:07
有合同也沒用，想一腳踢走你可以隨便找個岔子
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-24 13:32
本帖最后由 堅定的心rong 于 2015-4-26 15:55 編輯
如果真是曠工開除都無可非議。事實呢？一個工作了十六年的老師傅，不是請了假會無緣無故曠工幾個月？換你你會那樣做嗎？若不是請了假，樓主會把官司打到法院上去？誰都知道打官司費時費錢費精力而且會有很多阻擾，特別是面對隨州一中這樣強勢霸氣的單位，樓主不是有特大的委屈會冒著敗訴的可能討說法？即使隨州是隨州一中的天下，但樓主心中有桿稱，那就是國家的法律和事實，在隨州說不清，相信總有地方說得清。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-24 14:26
隨州一中違法至少四點：一.不簽勞動合同，二.沒給工人繳納社會保險，三.工人工資.沒達到當?shù)刈畹蜆藴剩?違反《勞動合同法》第四十二條第五款單方解除了勞動關系。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-25 15:42
自己先頂頂。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-26 14:57
謝謝！謝謝關注。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-26 15:00
謝謝支持！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-26 15:41
謝謝關注！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-26 15:51
謝謝支持！
作者: 喜羊羊_HV8I8 時間: 2015-4-26 16:11
支持你樓主！某些機關！某些領導黑暗的很！我有經歷過的！你的審冤路還很長��！但我還是支持你！努力加油！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-26 16:30
謝謝支持和鼓勵！
作者: 春夜喜雨 時間: 2015-4-27 10:33
公平是社會穩(wěn)定的“天平”，期待公平、公正的結果。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-27 16:47
謝謝！你說出了大家共同心愿。
作者: 信義和 時間: 2015-4-27 18:05
http://hubei.12388.gov.cn/jubao/site/know.jsp
來！
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-28 21:53
當官的只顧自己利益，老師哪有什么極積性？
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-28 21:56
高燒說胡話，是要遭天遣的。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-28 22:13
感謝支持，以你為榮，隨州人的驕傲！
作者: 天上的云在飄 時間: 2015-4-28 22:53
為人民服務！是人民為誰服服務？
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-4-29 15:46
草民為隨州一中服務，一中公仆卻不為草民服務。
作者: ﹏隨心℡ 時間: 2015-5-4 09:22
一中簡直是欺人太甚，表面上風風光光，對外宣稱一中是怎么的好，但對一個為一中默默奉獻了十六年的后勤工人這般無情，這可是十六年啊，人生的黃金時期。為此感覺一中做的太讓人心寒了。
作者: 堅定的心rong 時間: 2015-5-5 14:08
感謝您的關注！！
作者: 傳說筗嘚de哥 時間: 2015-5-5 15:54
《勞動合同法》第四十二條，第五款 在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不滿五年的，用人單位不得解除勞動合同。用人單位違反本法規(guī)定解除或終止勞動合同的，應當依照本法第47條夫定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金
作者: 囍囍美瞳超市 時間: 2015-5-7 18:26
關注中。。
| 歡迎光臨 隨州網 (http://www.yms1688.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |